آیا این بار اعضای شورای شهر کسی را شهردار خواهند کرد که تمام یا حداقل بعضی از این شاخص های مورد تایید خودشان را داشته باشد؟
وقتی ساعت ۹ شب ۲۹ آذر نام مسعود کاظمی به عنوان شهردار از صندوق آرای اعضای شورای شهر رشت بیرون آمد همگان ناخودآگاه این گزینه را با معیارهایی که اعضای شورای شهر پیش از این اعلام کرده بودند مقایسه کردند. حال با اشکالات گرفته شده از سوی فرمانداری و برگزاری مجدد جلسه انتخاب شهردار رشت دوباره ناظران به دنبال این هستند که اعضای شورای شهر این بار براساس چه معیارهایی شهردار را انتخاب خواهند کرد؟
اعضای شورای شهر رشت در گقت و گوها و مصاحبه های خود در روزهای منتهی به انتخاب شهردار از معیارها و شاخص های یک شهردار گفته بودند که مجموعشان این ویژگی ها بود: ۱- بومی بودن ۲- تحصیلات بالا و مرتبط با پست شهرداری ۳- سابقه و تجربه مدیریتی در سطوح بالا ۴- سلامت اخلاقی و مالی ۵- داشتن برنامه و توان اجرای عملی برنامه ۶- غیرسیاسی بودن.
اینکه مسعود کاظمی حائز این شرایط بوده یا خیر، بحث ما نیست آنچه که مهم است این که آیا این بار این معیارها برای اعضای شورای شهر اهمیت خواهند داشت؟ آیا این بار اعضای شورای شهر به کسی رای خواهند داد که حداقل بتواند صلاحیتش را از مقامات مسئول استانی بگیرد؟ آیا این بار اعضای شورای شهر کسی را شهردار خواهند کرد که تمام یا حداقل بعضی از این شاخص های مورد تایید خودشان را داشته باشد؟ آیا این بار اعضای شورا بنا به اعتقادات فکری خود عمل خواهند کرد یا منافع شخصی و رایزنی ها و قول های پشت پرده؟ آیا این بار شهرداری خواهیم داشت که بومی باشد، عالم باشد، کاردان باشد، سالم باشد وغیرسیاسی؟ و یا حداقل اکثر این شاخص ها را داشته باشد؟ آیا کسی انتخاب خواهد شد که هم صلاحیتش در مراکز حکومتی تایید شود و هم در دل مردم؟ اعضای شورا آیا برای یک بارهم که شده شفاف تصمیم خواهند گرفت؟ آن ها گفته اند که معیارهایشان برای انتخاب شهردار چیست، آیا براساس همین معیارها این بار شهردار را انتخاب خواهند کرد یا براساس معیارهایی که در دلشان نهفته است و بر زبانشان جاری نشده؟
آیا بازهم شاهد رویارویی با مقامات مذهبی، سیاسی و علمی استان خواهیم بود؟
به گزارش شمال ما، آن روز که نماینده ولی فقیه در استان گیلان اعضای شورای شهر را اندرز داد که از انتخاب شهردار از میان خود بپرهیزند ۱۱ عضو شورا توجهی به این توصیه نکردند با این دلیل که شورا باید استقلال خودش را حفظ کند.
آن روز که تمام مقامات مهم استانی و شهری و حتی کشوری و شخصیت های علمی چون پرفسور اکبرزاده از اعضای شورای شهر خواستند که فردی کاردان، علم گرا و باتجربه را به عنوان شهردار رشت انتخاب کنند بعضی ها در شورای شهر برآشفتند که چرا دیگران قصد دخالت در امور شورا را دارند. حال که این آقایان و خانم ها به بهانه استقلال در رای هرکاری که دلشان خواست را انجام داده اند باید پاسخگوی ماه ها بی شهرداری شهر رشت باشند. البته بماند که بعضی از این اعضا اهمیتی برای بی شهرداری رشت قائل نیستند و معتقند که امورات شهرداری بدون شهردار هم می گذرد.
درهر صورت انتخابات مجدد فردا برگزار می شود باید دید که این بار اکثریت اعضای شورای شهر بازهم خود را در مقابل توصیه بزرگان دینی، سیاسی، اجرایی و علمی شهر قرار خواهند داد یا خیر؟ ۱۱ عضو رای دهنده به مسعود کاظمی سه راه حل دارند. اولین راه حل رای مجدد به مسعود کاظمی است. دومین راه حل رای به نفر دوم انتخابات گذشته است یعنی رحبی ویسرودی و سومین راه حل که به کاندیدایی رای دهند که کمترین ایراد را به لحاظ عرفی و قانونی بشود از او گرفت. آیا این ۱۱ عضو شورا راه حل منطقی را برای برون رفت از مشکلات خود برخواهند گزید یا همچنان بر نظر خود اصرار می ورزند؟
منبع: شمال ما
